да согласен. тоже не понимаю тех кто строит армию только ради цифр.
Армия должна воевать иначе зачем она :)
Вот например наш противник поделился. Их клан проиграл нашему битву кланов. Он одел щит на месяц.
НО увидел цель и не раздумывая похерил щит , и вот какой бой провел :
потом остальными волнами добил то что осталось :)
В сумме снес 350м войск.Вот и очередная битва кланов прошла.
Мы опять победили. На данный момент нет ни одного поражения :)
В процессе был интересный бой :
Интересен он тем что :
1. мы замучались ждать врагов. часа 3 они собирали штурм у нас на глазах. Но реально мы не испытывали к ним ни уважения ни страха.
2. они пошли без шпионажа. А честно говоря у нас стоял один отряд на шпики. Еслиб знали - то переставили бы его на воинов и тогда победили бы.
3. нас было 6 их 9. Все их игроки выше или равны нашим по могучке
4. Не смотря на поражение мы снесли им больше могучки. Убили больше т5. (ну и понятно т4)
И на МиллАРД очков получили больше за этот бой в битве кланов.
В итоге со счетом 28-27 мы выиграли. (до боя 6-6 после боя счет был 17-16)
В общем и поражения в бою иногда приносят победу в войне :)
АлексТейн сказал(а):
Roman-Pugachev78 сказал(а):
К Битвам Цитаделей походу готовятся не иначе 😁
Воровать чужой эль и бухать 😂
Ага 😁 основательный подход)) лол
Смысл готовиться к чему то ? пока введут уже 10 раз игру бросиш.
А если и не бросиш - воин это не тот у кого армия - а тот кто ей воююет.
Я например с 1м могучки воевал. и терял и строил. и искал варианты атак и ловушек.
и мне все равно лям у меня т5 или 10к т1 %)
и тем и тем можно воевать :)
.... ну конечно с лямом т5 чуть поинтереснее
хотя и ошибка дороже выходит немного :)))