seit geraumer zeit habe ich festgestellt das die angebots buttons es werden ja immer mehr, störend sind um die ressourcen einzusammeln. könnte man die evtl. auch anderst plazieren zum bsp. ganz oben links direkt neben der bank anstatt links von den anderen buttons. dann muss man nicht umständlich ran- oder wegzommen um die ressis einzusammeln. ich denke mal das sollte keine große sache sein und sollte leicht umsetzbar sein.

Leider können wir sie nirgendwo sonst platzieren, da der Bereich der Benutzeroberfläche begrenzt ist.

man sollte sich mal überlegen kriege zwischen koalitionen zeitlich zu begrenzen auf 30 tage oder 60 tage oder nach bestimmten punkten zum bsp der wo zuerst 50 mio punkte hat hat gewonnen. Die zahlen sind jetzt nur mal fiktiv und nicht durchdacht, aber was mir aufgefallen ist das manche koalitionen wenn sie hoffnungslos im rückstand sind den krieg nicht enden lassen wollen obwohl sie hoffnungslos im rückstand sind um diesen nicht zu verlieren.

Ich bin nicht sicher, ob ich deinen Vorschlag richtig verstehe. Könntest du mir bitte mehr Informationen geben?

Alles gut... hab ich auch nicht so verstanden.... 

Wollte nur kurz genrell Stellungnahme abgeben, warum wir Mods hier nicht antworten

Beste Grüße

Hallo zusammen,

da mittlerweile ganze Verbünde von Koalitionen auf Pantheons oder Hauptstädte EINER Koalition in den Kampf ziehen, haben die Besitzer eines solchen nicht die geringste Chance diese zu halten, sprich Sie werden einfach von der Masse der Einheiten überrannt. Ich schlage daher vor folgendes Feature zu Implementieren: Befreundete Koalitionen können bei Angriffen von mehreren Koalitionen gleichzeitig die Möglichkeit haben die Pantheons oder aber Hauptstädte der angegriffenen Koalition mit zu verteidigen. 

Ich hoffe damit vielen Koalitionen aus der Seele zu reden. 

Vielen Dank für eure Zeit.

Ich habe diese Vorschlage an unsere Entwickler weitergeleitet.

seit geraumer zeit habe ich festgestellt das die angebots buttons es werden ja immer mehr, störend sind um die ressourcen einzusammeln. könnte man die evtl. auch anderst plazieren zum bsp. ganz oben links direkt neben der bank anstatt links von den anderen buttons. dann muss man nicht umständlich ran- oder wegzommen um die ressis einzusammeln. ich denke mal das sollte keine große sache sein und sollte leicht umsetzbar sein.

Leider können wir sie nirgendwo sonst platzieren, da der Bereich der Benutzeroberfläche begrenzt ist.

kaisersouzey sagte:

man sollte sich mal überlegen kriege zwischen koalitionen zeitlich zu begrenzen auf 30 tage oder 60 tage oder nach bestimmten punkten zum bsp der wo zuerst 50 mio punkte hat hat gewonnen. Die zahlen sind jetzt nur mal fiktiv und nicht durchdacht, aber was mir aufgefallen ist das manche koalitionen wenn sie hoffnungslos im rückstand sind den krieg nicht enden lassen wollen obwohl sie hoffnungslos im rückstand sind um diesen nicht zu verlieren.

Ich bin nicht sicher, ob ich deinen Vorschlag richtig verstehe. Könntest du mir bitte mehr Informationen geben?

ich meine es so, das ja beide parteien zustimmen müssen damit der krieg gewertet wird. ich habe jetzt schon mehrmals mitbekommen das dann eine coal. dies nicht akzeptiert und es somit keinen gewinner gibt man könnte dies einschränken wenn es keiner zustimmung bedarf sondern eine erreichbare punktegrenze eingeführt wird. als beispiel das die coal die zuerst als bsp. 20 mio punkte können ja auch mehr oder weniger sein oder gestaffelt nachranking automatisch zum sieger gekührt wird und der krieg dann automatisch beendet ist.

Hi! Wir beabsichtigen nicht, die Kriegsmechaniken zu ändern.

kaisersouzey sagte:

man sollte sich mal überlegen kriege zwischen koalitionen zeitlich zu begrenzen auf 30 tage oder 60 tage oder nach bestimmten punkten zum bsp der wo zuerst 50 mio punkte hat hat gewonnen. Die zahlen sind jetzt nur mal fiktiv und nicht durchdacht, aber was mir aufgefallen ist das manche koalitionen wenn sie hoffnungslos im rückstand sind den krieg nicht enden lassen wollen obwohl sie hoffnungslos im rückstand sind um diesen nicht zu verlieren.

Ich bin nicht sicher, ob ich deinen Vorschlag richtig verstehe. Könntest du mir bitte mehr Informationen geben?

ich meine es so, das ja beide parteien zustimmen müssen damit der krieg gewertet wird. ich habe jetzt schon mehrmals mitbekommen das dann eine coal. dies nicht akzeptiert und es somit keinen gewinner gibt man könnte dies einschränken wenn es keiner zustimmung bedarf sondern eine erreichbare punktegrenze eingeführt wird. als beispiel das die coal die zuerst als bsp. 20 mio punkte können ja auch mehr oder weniger sein oder gestaffelt nachranking automatisch zum sieger gekührt wird und der krieg dann automatisch beendet ist.

Hi! Wir beabsichtigen nicht, die Kriegsmechaniken zu ändern.

Ein Krieg dauert max. 30 Tage wenn keiner der Parteien vorher aufgibt.

Das hatten wir bereits gehabt und seltsamerweise gibt es keinen Timer wie bei einem Konflikt aber nach 30 Tagen ist trotzdem Schluss.

Gruß

Ein Krieg dauert max. 30 Tage wenn keiner der Parteien vorher aufgibt.

Das hatten wir bereits gehabt und seltsamerweise gibt es keinen Timer wie bei einem Konflikt aber nach 30 Tagen ist trotzdem Schluss.

Gruß

Star

Hallo Archonen,

der Krieg kann unendlich lange gehen, hatte erst fast 70 Tage mit einer Koa Krieg. Der Status wurde von mir dann geändert.

Nach 3 Tagen war die Änderung wirksam, da die andere Koa nicht zustimmte. Alle Punkte die in diesen 3 Tagen erzielt werden, fließen noch in die Wertung des Krieges ein. Danach waren wir der Sieger. 

Von einer Annullierung habe ich noch nichts gelesen, man den Status nur ändern. Evtl.  meinst Du das mit Annullierung, Archon kaisersouzey, aber wie gesagt, gewertet wird der Krieg auch dann.

Beste Grüße

Hallo Archonen,

der Krieg kann unendlich lange gehen, hatte erst fast 70 Tage mit einer Koa Krieg. Der Status wurde von mir dann geändert.

Nach 3 Tagen war die Änderung wirksam, da die andere Koa nicht zustimmte. Alle Punkte die in diesen 3 Tagen erzielt werden, fließen noch in die Wertung des Krieges ein. Danach waren wir der Sieger. 

Von einer Annullierung habe ich noch nichts gelesen, man den Status nur ändern. Evtl.  meinst Du das mit Annullierung, Archon kaisersouzey, aber wie gesagt, gewertet wird der Krieg auch dann.

Beste Grüße

Marcus

Hallo Archon, 

ich werde deiner Bitte nach kommen und alles entfernen, was unrelevant ist.

Beste Grüße

Thx Darkikki,

kaisersouzey said:

Thx Darkikki,

nochmal den selben Vorschlag bitte verschiebt die 2 Angbot Buttons wo links vom markt sind nach oben links von der Bank. Da sind sie gänzlich nicht im weg und verdecken nicht die ressis wo man täglich einsammeln muss. da ist auch genug platz da um sie dort zu platzieren. 

Abgelehnt. Diese Buttons werden nicht verschoben. Sie sollen Spieler über die neuesten Angebote informieren..

kaisersouzey said:

Thx Darkikki,

nochmal den selben Vorschlag bitte verschiebt die 2 Angbot Buttons wo links vom markt sind nach oben links von der Bank. Da sind sie gänzlich nicht im weg und verdecken nicht die ressis wo man täglich einsammeln muss. da ist auch genug platz da um sie dort zu platzieren. 

Abgelehnt. Diese Buttons werden nicht verschoben. Sie sollen Spieler über die neuesten Angebote informieren..

Hallo Archon,

ein gesamt Ranking gibt es doch bereits.

Mit Wochen Sieger, Champions alle Zeit und aktuell.

Und in allen Kategorien. Zusätzlich kannst du noch gucken, wie du im Vergleich mit allen, Freunden oder deiner Koalition bist.

Das findest du oben in der Mitte, das Zeichen neben den Errungenschaften.

Beste Grüße

Deff-Werteerfassung in Hauptstadt

Hallo  ist es möglich die Deff- Werte welcher jeder Spieler in der HS hat in die Statistik der Botschaft einzufügen (analog der Pan- Deffwerte) ? Ebenso hilfreich für die Soll- Deffberechung der Spieler könnte auch eine Werteerfassung (wie in den Botschaftsstatistiken nach Deff ( leicht/schwer/Phalanx/Reiter) in der HS selber sein. Vielleicht kannst du mir kurz eine Eingangsbestätigung/Weitergabemitteilung geben? Danke schon jetzt im Voraus! 

Ich habe diese Vorschlage an unsere Entwickler weitergeleitet.

Hallöchen :-)

Mal ein Vorschlag für ein neues Event.

Die Events die es bisher gibt, sind ja nun alle bekannt und finden mal mehr und mal weniger Anklang.

Fast alle Events zielen darauf ab, Einheiten zu schlachten, außer das Entwicklungsrennen, was bei den hohen Leveln aber auch nicht mehr für Euphorie sorgt.

Daher mein Vorschlag, ein Raid Event.

Desto mehr Rohstoffe erbeutet werden, desto mehr Punkte gibt es.

Mit dem Zusatz, dass es für Holz und Bronze mehr Punkte gibt als für Getreide, da man bekanntlich Getreide raiden kann wie Sand am Meer.

Punkte in etwa pro Getreide gibt es einen halben Punkt, für Bronze und Holz je einen.

Die Belohnungsetappen könnte man dann in 100k Schritten machen.

Meiner Meinung nach wäre das ein Event für alle Spieler und mal etwas bei dem man mehr macht als nur seine Einheiten zu opfern.

Beste Grüße

Kiki

Ich habe diese Vorschlage an unsere Entwickler weitergeleitet.

Es gibt eine Sache beim Rad des Schicksals die sehr stört.

Wenn man alle Türme und Mauern bereits gebaut hat, dann kommt trotzdem ab und zu der Tagesrabatt auf Verschanzungen.

Das müsste mal geändert werden.

Beim Artemistempel klappt das ja schließlich auch.

Nachdem man ihn gebaut hat bekommt man ab dem Zeitpunkt kein Tagesrabatt mehr auf den Tempel.

Sowas müsste man doch auch bei den Verschanzungen hinbekommen.

Danke und Gruß

Star

Leider sind alle Rabatte zufällig und es ist nicht möglich, sie anzupassen.