Это лайк

 А нам гос зачистить не хотите

есть причины объективные, есть субъективные. 

641 гос - это по сути гос-клан, кстати с очень жесткими правилами внутри госа и жесточайшим террором изначально))Здесь не буду объяснять, как и что там делали игроки - в лс могу рассказать подробно. 

в остальном "засилье" в госах заброшенок началось после введения достижения "редчайший из викингов" - думаю нет нужды объяснять механизм. решит ли это плариум - не знаю...программно  решаемо точно, пойдут ли на это - не уверен.

Приветствую. Возможно стоит ввести в игру всегосовский Тинг, позволяющий Конунгу госа избавляться от брошенных замков, которые перемещались бы в некий отдельный гос-кладбище и не подгружались бы постоянно, что явно положительно скажется на производительности игры, а госам позволит избавится от "мёртвой могучки".

Здравствуйте, Ярлы! Спасибо за ваши комментарии, я передал их специалистам на изучение😎

Либо просто не учитывать их МОГУЩЕСТВО, если не хотите чистить от заброшенок. 😀 

И ещё ДИСБАЛАНС с Титулами и АНТИтитулами.... БЕЗОБРАЗЕН. Причем это не донатные %. 

Повторюсь ( более для Ивара) - простое решение - Заявительный характер (аналогично Хольмгангу) участия в глобалках. Есть заявка - есть учет клана. есть перелеты и набираемые очки...Нет заявки - нет учета, нет перелетов, стой в госе с чупачупсом))

Заявительный характер и для БК не помешал бы - иногда кланы в отпуске или нет возможности играть, зачем портить статистику и мудрить с входами- выходами.

Так думается...

С титулами и антититулами дисбаланс есть, на сколько актуально поднимать проценты в антиках ...Если ради ТРОЛЛЯ - возможно... В остальном не знаю...Или если  в госе заваруха и надо подраконить кого - тоже возможно...

И для брошенных аак создать долину мёртвых тойсть создать  отдельный гос кто отсутствует в игре больше 20недель и без щита то  им в хель пора. Как появяться испытания пройдут то могут обратно вернуться. Тоже касается мёртвых кланов где вождь был сто недель назад их раз формировать а циту  сломать. Это конечно предложения я думаю что  я ни одинок в своих предложениях. Может плариум вы поможете в этом моменте 

Здравствуйте, Ярлы! Спасибо за пояснения и детали, я передал все дополнения! 👍

Как то играли против одного госа КВК, не помню номер соперника-госа. Так там почти не было городов с 1по 5 уровень. Почти во всех госах основная масса городов - это с 1 по 5. У меня впечатление, что эти аки создавались ботами, не могу представить, что 10 тысяч аков в госах были созданы реальными людьми и совсем не качалиь города, большая часть вообще на 1 уровне. Создавались эти аки раньше как только открывался гос и до внедрения системы ачивок. Более того, у меня ощущение, что сам плариум их плодил, для создания ажиотажа вокруг своей игры. 

Я начинал в нее играть очень давно. Так вот пару лет назад госы заполнялись 40 000+ городов за 3 дня. Но в госовском чате и вообще на карте никак не чувствовалась активность соответстыующая этому количеству созданных аков.

Я всё-таки думаю, что множество никоуровневых городов созданы реальными людьми. Когда реклама игры вводит в заблуждение, люди заходят, начинают играть и бросают. 

Одно время реклама Плариума делала упор на "варварских девушек в меховых трусах" и те кто на её повелись, наверно насоздавали много маленьких городов.