а зачем без героя - то? соп ударит- это мясо.

а остальное так часто и есть- основной удар на геру с шамой (особенно если с титулом), второй на геру без шамы...зависит конечно от антитиров асов и вида йотунов...варьируя тир - например герой с шамой на т4 герой на т7 или наоборот герой с шамой на т7 двойник  на т4 варьируются потери урон и к-во осколков (ну и если соп лупит можно поймать на минусовках)

и не стоит забывать про "войну асов" и  цвет отрядов йотунов (раскрою страшную тайну - это связаено) ну и антитиры

примерная механика как в фальш-штурме на двойнике без шамана

игра подразумевает два подхода- либо невъипенный донат и пофиг потери, либо прагматика и математика. Дэф надо в первую очередь просчитывать - если только бабло из ушей не лезет))

на самом деле достаточно интересно именно искать решения всяких таких заморочек а не тупо плодить биллионы т7 и стоять с голой задницей типа-топ!))

Может быть, это зависит ещё от очерёдности завода войск в циту...Попробуйте завести сначала в циту войска без героя и шамана.

А вообще, чего вы жалуетесь, если понесли минимальные потери?)

Shark оn - и так делают тоже - хоть и с иной целью...порядок по сути ничего не меняет. Хотя войска без героя и шамана просто мясо вне зависимости от тира или навыков в оракуле. Это что голым задом на ежа садиться.

Я не мониторил форум на этот счет , но есть "неписанные" правила,  порядок и механизм дэфа в зависимости от количества игроков, вида и качества войск, соперника, скинов шмоток и прочих тонкостей. И даже на фулловом акке легко просадить дэф в минуса

удивили ваши сообщения, вообще удивили. 

Ни кто из ответивший не прочитал мое сообщение вдумчиво, зато оставили своих ценных коментариев не по вопросу, кучу) 

а тепрь вдумчиво, какой отряд сильнее из перечисленных ниже?

1. отряд с героеи и шаманом

2. отряд с героем (двойником героя)

3. отряд без героя и шамана.

Просто, четко, по делу, можно просто одной циферкой  и, и все. на этом логика закончится и возникает следующий вопрос- может не зря разработчики так упрямо скрывают механику игры?)))

Tagnar-ek  в любом случае не вариант номер 3 )))

если под простым четким ответом "какой отряд из п. 1 или п. 2" сильнее по сравнению друг с другом - ответ ес-сно 1.

но именно в таком контексте и не более того.

"одной циферкой" нельзя ответить на поставленный вопрос - иначе вы бы его и не задавали. все цифры в игре "с запятой" и не с матическим правилом округления до целых чисел)  и в игре нет линейной зависимости одного от другого

кроме того - в механику игры заложен "случайный" фактор. чем больше у вас навыков и знаний, чем больше развивается аккаунт, тем большую роль играет  этот фактор (а не меньшую, что полагалось бы логичным). простая иллюстрация- шансы на улучшение вещей или хельхейм. или более простая - но более печальная  - безуспешная защита.у вас остаются войска и вы не потеряли ресурсы и даже способны  к успешной защите против более слабого удара - но вы уже горите)))

и игрок с более развитым акаунтом и войсками по итогам дэфа может получить меньше плюсов и больше минусов чем игрок на менее развитом аккаунте с менее развитыми войсками.

в качестве иллюстрации - заходит в дэф на одном виде войск топ с фулл 7 т и заходит середнячёк с фулл т4 и некаченным 7. потери т7 (если они будут) будут одинаковы если не больше у топа. 

могу и расписать и посчитать - но потом забанят за такие формулы)

а механика она проста и примитивна - все по фэншую!!!)))

i