И все же, нет ни одной галочки на атаке%, так что, все верно говорю. Хеллпер лучше. Я оставлю, может не прокнет в КУ, но все же претензия имеется и от неё никак не избавиться.
Уф, сложно. Давай на пальцах: у тебя на допах стоят фильтры "здр%, зщт%, скр, сопр, метк". Как работает механизм: он сравнивает допы шмотки с допами фильтров и если есть ХОТЯ БЫ ОДНО совпадение, то шмотку оставляет. У тебя совпали "метк" и "скр". Он шмотку оставил. Всё.
Уф, сложно. Давай на пальцах: у тебя на допах стоят фильтры "здр%, зщт%, скр, сопр, метк". Как работает механизм: он сравнивает допы шмотки с допами фильтров и если есть ХОТЯ БЫ ОДНО совпадение, то шмотку оставляет. У тебя совпали "метк" и "скр". Он шмотку оставил. Всё.
Ты не слушаешь, претензия к тому чтобы доработали. В таком виде мне не равиться эта функция.
Вечно ты меня дебилом выставить пытаешься.
Ты не слушаешь, претензия к тому чтобы доработали. В таком виде мне не равиться эта функция.
Вечно ты меня дебилом выставить пытаешься.
Что ж, теперь понятно. Но все же надо точнее изъясняться. Видимо ты хочешь что бы помимо фильтров включения в выборку, так же были фильтры исключения. Типа поставил в исключения атк% и с ней все шмотки продаются. Если так, то мысль правильная. Как ты верно заметил в Хелпере это уже реализовано и достаточно успешно. А тут, конечно, фильтры убогие, да.
Что ж, теперь понятно. Но все же надо точнее изъясняться. Видимо ты хочешь что бы помимо фильтров включения в выборку, так же были фильтры исключения. Типа поставил в исключения атк% и с ней все шмотки продаются. Если так, то мысль правильная. Как ты верно заметил в Хелпере это уже реализовано и достаточно успешно. А тут, конечно, фильтры убогие, да.
Это так и должно быть. Какой смылс в такой системе проще просто оставлять все из этого сета. Но мне нужны конкретные параметры.