Привіт. На мою думку, все логічно. Люди, які грають дуже довго і рандом був не на їх стороні - будуть мати можливість отримати цього героя, щоб пришвидшити проходження всюди. Я, наприклад, вчора вже чув від кількох людей, які грають дуже довго "маю Каймера, хотів би Некмо Тара на гідру") Тут усім не вгодиш, а розробники роблять так, як вважають за правильне. Звісно цей герой дуже крутий, тому обмежили його отримання, могли б взагалі лише для 100 рівня зробити.

Правильно, надо для сотого уровня делать. Еще и только с активной подпиской. У них же точно проблемы с прохождением контента, им без этого героя никак...

Это как с миссией на Раманту, где что бы получить героя нужно выносить всю хард башню, закрыть все крипты и побывать в золотых лигах обеих арен. А сделать это может только сильный игрок, который играет уже давно. И такому игроку Раманту особо и не нужен, он и так уже силен. Такой герой помог бы слабому игроку. Но, конечно же, у пларов своя, инопланетная, логика.

Цей герой не є необхідним для проходження чогось. Він лише пришвидшує проходження. Я граю 1,5 роки (91 рівень), хард вежу проходжу всі 3 цикли, окрім 120 Ірагота, хоча ось цей цикл вже буду пробувати, бо підняв героїв під нього. З Пророчкою і Ренегаткою проходжу десь до 70-80 рівнів на авто і без нього. Звісно, з Каймером я б зміг зробити і до останніх поверхів, і щоб швидше все проходилось, але це не є критично для мене. 

За твоєю логікою можна давати новачкам Теодора, бо він ж допоможе їм проходити увесь контент, а ті хто довго грають - і так можуть проходити, бо мають пул великий?) Чи будь-яку іншу імбову легендарку?) Раманту сильний герой контролю з унікальними навичками, він апріорі не може легко діставатись гравцям.

На мою думку, гра не має бути простою, вона має бути в міру складною, щоб змушувала прийняти цей виклик і знаходити альтернативні вирішення проблеми, а не суворо по якихось шаблонах проходити контент. Це і робить її цікавою.

Цей герой не є необхідним для проходження чогось. Він лише пришвидшує проходження. Я граю 1,5 роки (91 рівень), хард вежу проходжу всі 3 цикли, окрім 120 Ірагота, хоча ось цей цикл вже буду пробувати, бо підняв героїв під нього. З Пророчкою і Ренегаткою проходжу десь до 70-80 рівнів на авто і без нього. Звісно, з Каймером я б зміг зробити і до останніх поверхів, і щоб швидше все проходилось, але це не є критично для мене.  

Ну почти все герои "не обязательные", речь же не об этом. Речь о том, насколько в том или ином герое есть необходимость в тот или иной момент развития аккаунта. Я играю 15 месяцев и тоже 91 уровня. Я прохожу все ротации хард башни, но у меня нет Пророчицы и Каймера. Конечно, с ним я бы просто проходил быстрее некоторые локации типа паучихи. Но и шансов обогнать донатеров в погоне за ним у меня мало (даже если бы я подходил по уровню). Критично ли мне его получение? Нет. Но крайне желательно (хотя и маловероятно). А с этими ограничениями по уровню и вовсе мимо.

За твоєю логікою можна давати новачкам Теодора, бо він ж допоможе їм проходити увесь контент, а ті хто довго грають - і так можуть проходити, бо мають пул великий?) Чи будь-яку іншу імбову легендарку?) Раманту сильний герой контролю з унікальними навичками, він апріорі не може легко діставатись гравцям. 

Да, именно, так. Не должно быть слишком большой пропасти между игроками. А когда я фармлю условного хард дракона за 5 минут, а кто-то меньше минуты - разница велика. Особенно с вводом блиц-турниров. Про арену я уже вообще молчу. Про "легко доставаться" согласен, но всему же есть предел. Где-то должна быть золотая середина. К примеру, 100 баксов для бедняка огромные деньги, а для миллионера вообще пустое место. Так же и с героем - пока пул героев небольшой его полезность значительно выше, чем когда на руках сотни крутых героев. А так, по сути, мы обесцениваем героя в подобных случаях.

На мою думку, гра не має бути простою, вона має бути в міру складною, щоб змушувала прийняти цей виклик і знаходити альтернативні вирішення проблеми, а не суворо по якихось шаблонах проходити контент. Це і робить її цікавою. 

Правильно, "в меру". Меры я тут не вижу. Безмерный донат и безмерная жадность. Или, по-твоему, люди не понимают что подобные решения разработчиков направленны на искусственное ослабление фтп-игроков, еще больше принуждая их к донату?

Помоему ты сильно паришься. Это турнир пополнения коллекции, тут с донателами нет смысла даже пытаться тягаться.

А так, я хэ кто мне более нужен, каймер или некмо. Три года, ни одного, ни второго ещё нет.

В целом ты, конечно, прав, но если выбирать между полным отсутствием шанса или ма-алюсеньким шансом попасть в "слабую" турнирную сетку, то я бы выбрал второе. К тому же, даже если мне не повезло бы с турнирной сеткой, я все равно ничего не потерял бы.

Так потрап у слабку. З твого мислення , нам мають давати все на шару. І що це тоді за гра буде? Це шлак буде. Я граю три роки вже у рейд, 100 рівень, і багато який героів немаю, вони тільки приходять, мені проклясти рейд, бо мені не дали все на шару?

Сприводу донатів, в кожній грі в яку б я не грав, є донати. Якщо тобі все це не подобається, завантаж собі тетріс або тамагочі та радій життю , бо бачу тобі даже скучно живеться 

Альтернативы Каймеру вроде бы нет (именно по сбросу навыков, под пророчку на волны), но, если у тебя 200-300 шардов нет, то бесполезно тягаться, хоть ты 90 уровень, хоть 99)))

Это ж не призыв, а пополнение. Тут и непризванные герои сгодятся. 😉

Альтернатива Каймеру - Юмеко🙂

Ай вот не надо лукавить то. Во многих играх (именно играх) донат не влияет на баланс и игровые возмоности, а есть ни более чем косметика.

Но тут у нас ферма, а не игра.

тут донат сильно влияет на игровой процесс. Драться с донатом за каймера бред бредовый. Вообще все такие турниры это неуважение своих играков.

Ну так это игра не соревновательная, а где каждый сам за себя)))

Предполагаю, что Раманту и Лидия уже не актуальны давно, ибо появилось немеряно крутых лег, которые их способны заменить а то и переплюнуть. К примеру, не всегда можно пройти локацию имея героя с блоком возрождения или просто кучей штрафов. Ценнее иметь команду где два-три перса синергируют между собой. Соло герои нужны на отдельно взятых данжаж типа Боммала трудного. И это ни разу ни Лидия с Рамантой :)

Лидия один из лучших героев для связки с пророчкой разлом+слабость, да ещё и бафы для усиления урона пророчки при снятии.

У тебя в слове казино 6 ошибок) А казино всегда выигрывает.

Лидия романту очень даже октуальны, лидия очень помогает в башне и в других локациях , я как забрала романту на арене нет проблем с сопра пачками.

Лидия в башне помогает хорошо, под пророчку.

Да и на рта может сыграть, где блок реса нужен. Но на рта сейчас читаки набежали со спидхаком, если плары не будут исправлять, многие потихоньку на нее забьют. По сути, в их таком распиаренном пвп режиме появился эксплоит. Но они даже не чешуться чет проверять, исправлять.

Лідія буде актуальна завжди, але не для всіх. Мало кому випадає герой з штрафом захисту і слабкості на одній навичці до того як вони можуть отримати Лідію. І, як вже писали інші, з Пророчицею крута синергія. Раманту непоганий герой контролю, єдиний масовий штраф Блок пасивних навичок.

Тим не менш, ця тема не про це, тому притримуйтесь, будь ласка, цієї теми.