pour les forces impériales, nous ne savons pas. dans le doutre et vu qu'elles sont quoi qu'il arrive plus rare dans nos armées, nous ne préférons pas essayer, et ce sera un peu difficile à déterminer en tout cas à nos niveaux un peu élevés.

bonjour,

merci pour ta réponse

Effectivement, personne ne sait si le coût en ressources des unités impériales est considéré comme identique à leurs homologues standard.

Donc, pour être tout à fait exhaustif :

- Oui, on peut, dans l'absolu, évidemment. Ce sont des unités combattantes, elles tuent comme tout le monde. ^^

- Pourraient être intéressantes (en considérant qu'elles sont offertes, finalement) pour au moins vaincre les positions et empocher les acomptes (ou même le payout, si la banque est remboursée).

- Pourraient ne pas rembourser la banque si leur valeur en ressources est considérée comme nulle, ce qui fait que ça ne ferait pas avancer le moment de toucher le payout.

Mais honnêtement, là, par contre, on n'en sait rien.

Bonjour à tous,

Pour répondre à cette question OUI Les forces impériales comptent sur les perses. Leurs coûts en ressources est le même que celui des unités non impériales.

Cordialement

bonsoir,

Tout à fait Thatbloke  j'ai stocké suffisament avec les gains sur les divers tournois pour jouer une bonne partie de la banque sur les niveaux inférieurs à 50 pour le vérifier. Un double check valant mieux qu'un seul j'ai demandé dans ma coa, pleine de spécialistes de perses, ils m'ont répondu que ma constatation était bonne. donc je partage.....;-)

Bon jeu a tous.

Cordialement

Manu

Merci infiniment pour cette précieuse information. :)

Honnêtement, j'ai utilisé les deux méthodes dans le passé sans voir de différence.

Je suis passé en mode "je finis au fur et à mesure" quand les gains partiels systématiques ont été ajoutés.

Au moins, on pouvait récupérer des unités au fur et à mesure pour pouvoir continuer à jouer, ce qui était précisément le but recherché.

La valeur des payouts n'en étant jamais affectée (a priori), les partiels étaient du pur bonus, plus que bienvenu.

Cependant, ça avait apparemment déjà affecté la martingale que certains pratiquaient puisqu'il y a eu des plaintes sur le moment (alors qu'en pratique, c'était cadeau : avant, on touchait juste peau de balle avant le payout).

Au final, on dirait qu'ils se sont adaptés, puisque quelque chose a dû être fait...

Du coup, si tu me dis que tu utilisais la méthode des entames sans voir de différence, le mystère ne fait que s'épaissir...

J'aimerais bien savoir ce qui a réellement changé, ce que les "tricheurs" faisaient, et en quoi les choses ont changé à présent... ^^

bjr,

oui c'est bien ça lefeubleu

manu a dit:

bonsoir,

Tout à fait Thatbloke  j'ai stocké suffisament avec les gains sur les divers tournois pour jouer une bonne partie de la banque sur les niveaux inférieurs à 50 pour le vérifier. Un double check valant mieux qu'un seul j'ai demandé dans ma coa, pleine de spécialistes de perses, ils m'ont répondu que ma constatation était bonne. donc je partage.....;-)

Bon jeu a tous.

Cordialement

Manu

a+

cet vraiment très bas de votre part d accuser les joueurs de tricheur un proverbe dit si tu veut noyer ton chien accuse le de la rage cet ce que vous été entrain de dire que les joueur honnête ont la rage alors que vous planarium vous ne voyait qu un seul résultat cet master cart les malhonnete cet pas les joueur cet planarium pas les joueurs vous ne penser pas un seul instant au plaisir des joueur seulement vous remplir les poche et même si vous me bannissait pour avoir dit ce que je pensait vous me rendrai un grand service je suis très en colère que l on accuse les joueur de tricheur car cet faux et arc hi faux cet vous qui voulait gagner plus d argent mais ca va durer qu un temps beaucoup  de joueur m on dit que si ca continue ils vont arrêter moi le premier on laisse un mois a planarium pour trouver une solution plus équitable car la en ce moment il n y a aucun équilibre  voila  je propose a tous les joueurs du jeux de faire greve et de plus participe au tournoie et encore moins de faire les perses et d utiliser leur carte bleu vous verrai si vous faite ca planarium ce souciera un peut plus des joueur amicalement idefix et j allai oublier  de mon investissement banque que j ai perdu comment vais je faire maintenant que toutes mes troupes était dans les perses heinnnn  ????  bien jouer planaruim vous aller perdre plus que vous compter gagner ca cet sur rien qu a voir tout ces messages de mécontentement et tout ses depart annoncer et ceux qui on arreter sans rien dire vous risquer de regretter votre choix de vouloir plus     

                                                                             cordialement  Idefix

Je n'ai rien compris à votre histoire de banque à zéro.

D'accord, donc tu les as engagées en assez grand nombre pour être sûr d'avoir fait avancer le remboursement ?

investir des centaines d'euros pour au final entendre dire on triche  mais c'est pas triche que de jouer avec ce que vous nous donner , aucun code utilise pour tricher uniquement ce que le jeu nous permet de faire alors cachez vous derriere  ce que vous voulez  faites une liste de coupable mais ce que vous avez fait c'est du vol alors bannissez moi et supprimer mon compte y'en aura d'autres qui suivront faites vous plaisir je suis  serieusement  dégouté du temps perdu  et le plsu navrant ce sont ses personnes de bonnes compagnies que je vais quitter grace a vous  car avoir plus rien  et partir de zero apres tous ses mois quel gachis et quelle arnaque 

la reponse est simple war of sparta  bye 

32.000.000  dans la banque et au final me reste rien donc gardez tout c'est minable je vous annonce de nombreux depart  plein de slot libre bientot .

Atila, il a toujours fallu comparer l'investissement total sur un cycle complet par rapport à la somme des gains partiels du cycle en cours de remboursement + le gain final.

Du coup, comment compares-tu les gains avant et après le changement des règles ?

As-tu un exemple concret, niveau et valeur de gain final, sur un exemple avant et un autre après le changement, stp ?

Je comprends qu'accepter les changements est difficile. Particulièrement lorsqu'ils sont liés aux Positions. Tu les as probablement maîtrisés après un long moment et après de nombreux efforts.

Mais, comme nous l'avons dit, certains joueurs utilisaient un défaut du programme. Les Positions doivent fonctionner d'une certaine manière. Je t'assure que les autres joueurs honnêtes et toi utilisant cette stratégie ne sont pas la cause de ce changement.

Changer le système était une décision difficile à prendre puisque nous savions qu'ils affecteraient une des stratégies les plus populaires sur les Positions. Mais c'était nécessaire.

Nous nous efforçons d'offrir les mêmes opportunités à tous les joueurs et nous devions rendre les Positions équitables pour chacun.

Même s'il te faudra du temps pour t'adapter, tu remarqueras rapidement que le nouveau système est exactement le même qu'avant, avec un changement mineur qui n'affectait qu'une stratégie.

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à les poser.

bonjour,

je vois pas en quoi il y a triche, une technique est une façon de jouer et réduire les positions étaient  plus que rentables et apportait un gain conséquent en off et en déf j'applique cette méthode depuis 2,3 mois et ça marchait très bien aucune règle n'empêchait cette pratique et mon armée progressait rapidement.

Ils ont tout simplement bloqué les récompenses et apparemment les ont nivelées.tu touchais toujours un bonus par rapport à ton investissement et gagnais parfois lors des grosses récompenses 1 millions d'off en plus que l'investissement réalisé voir plus selon le niveau tapé...

MAINTENANT tu perds sur ton investissement, tu peux investir 10 millions et récupérer que 7.5 millions ou moins donc déficit ,du coup quel intérêt?

Ces récompenses permettaient de progresser dans le jeu et dans les niveaux perses en te motivant pour aller encore plus haut et faire fructifier ton armée.

Elles ne sont pas plus chères de toutes façons.

Leur valeur de réanimation est d'ailleurs strictement identique.

En fait, il n'y a que deux différences :

- On ne peut pas les construire ni les acheter, on ne peut que les gagner en tournoi ou sur les missions perses (il y en a aussi dans les packages de drachmes)

- On ne peut pas les améliorer avec de l'orichalque.

Donc je préfère perdre des unités impériales que classiques. :)

Pour cette dernière raison, je les emploie massivement en défense d'emporia et de cités amies, car une unité classique vétéran est plus performante (et mange deux fois moins en prime : ne pas oublier mes problèmes de céréales chroniques) qu'une unité impériale.

Et à présent, je les emploie sur les perses. :)

Et bien sûr, en attaque PVP.

En fait, ce sont de bonnes unités de PVP, à sacrifier en priorité pour alléger la consommation de céréales, et maintenant que c'est confirmé, de bonnes unités de PVE aussi. ^^

mouai cette histoire de triche me parait bien floues honnêtement!!!; j'ai essayer de relire le message de manu mais jai tuojours pas capté de quoi il s'agissait... du coup j'oscille entre légende urbaine et petit bug donnant un intérêt vraiment mineur.

moi j'ai surtout eu peur que les payouts décroissent, parce que là ca aurait été la fin des haricots... s'ils ont baissé, ca doit pas être trop énorme... j'ai joué en dessous de 50 et j'ai recu le même genre de payout, peut etre legerement plus faible, mais pas très significatif.

la méthode d'affaiblissement fonctionne toujuors, je ne fonctionne encore que comme ca, pour tenter au mieux de déclencher le payout sur la position voulue.

avoir compris qu'il ya différentes banques aide aussi. j'ai joué en dessuos de 50 car plus raisonnable. au final les gains sont pas oufs, mais ca permet de jouer si on veut.