Тобто ти вважаєш, що нові герої мають бути імбовими, та ще й давати їх на злиття? А де ж тоді інтерес в цьому щось здобувати зусиллями, придумувати тактики, складати команди?

І так часто жаліються на деяких героїв, що вони засильні)

А ты, в свою очередь, видимо считаешь что на слияниях нужно давать игрокам мусор, а все годные имбы засовывать в шарды?

Как по мне, немного поздновато говорить подобное, после того как всем уже давали имбовых героев таких как Укко, Пифион, Хеликат, Великий Восставший, Сун Вуконг, Гнишак, а про Ниндзю так вообще до сих пор плачутся.

К тому же, данный герой в дальнейшем будет всё также падать из осколков, поэтому он имеет полное право быть адекватным по силе. И его же не бесплатно дают, а на слиянии.

Я вважаю, що імби не мають отримуватись простим шляхом, як мінімум. Злиття не є важкими, навіть оті "дорожчі" що були до цього не є достатніми по вимогам для імб. На злиття герої середні, вище середнього, які ситуативно заходять десь на окремих локаціях і це нормально. Дають і відносно імбових героїв в злиття, але рідко (наприклад, Ґнут, Гелікат).

Можно вопрос - а что такого имбового в предложенном мною варианте Панды? Что вы не хотите давать её кому-то

КД 3 ходи на А2, яка скорочує бафи ворога, подовжує бафи союзників і ще й розганяє силу щита. Навіть якщо не враховувати Кадавра на Гідрі, це все одно буде дуже сильно на Гідру, бо щити може Панда і не сильні зараз сама дає (хоча ти пропонуєш, щоб від свого Здоров'я давала), але вона може збільшити щити якогось Криска, наприклад.

А3: Пзбавлення сил на всіх ворогів означатиме те, що ворог не зможе взагалі накласти ніяких штрафів, які накладаються при ударі, якщо не буде клінсу в команді, та і завдати нормальної шкоди. А ті штрафи, що накладаються без удару, вона при 100% шансу забере на себе, бо буде спати (з запропонованою тобою пасивкою) ) чим це не імба?

Что вы не хотите давать её кому-то 

Я не вирішую що кому давати, і як героїв робити) Я лише модератор (навіть не співробітник Plarium), який дає відповіді на запитання, передає відгуки гравців розробникам, слідкую за порядком на форумі та беру участь у обговореннях/створюю теми сам.

1) Это проблема не Панды, а Криска. Не нравится, что у Криска большие щиты? Нерфите Криска. Не понимаю логики наподобие этой: "Ой, мы тут в 10 раз больше отсыпали одному герою (Криску) - ну ничего страшного, всем остальным будем отсыпать в 10 раз меньше положенного...". Б - Баланс по плариумски?

По такой же логике нужно срочно нерфить Валери, ведь у нее тоже КД 3 хода на продление бонусов. А тут лега с откатом в 4 хода - что это как не позор?

Про мнимый "разгон" щитов - разгоняет эти щиты Панда только в своих снах. Вы серьезно утверждаете, что механика через сокращение баффов будет работать на Гидре? Да все блогеры сразу же забраковали подобный вывод.

А щиты не от здоровья героя Поддержки - это вообще полнейший бред, ну какие щиты могут быть от тонкого как спичка героя атаки? Никакие. Герой Поддержки для того и нужен, чтобы разгонять его в жир и сейвить этим команду через щиты - в этом и заключается весь смысл подобной механики.

2) Вы сейчас пошутили? Кажется я знаю одну механику, которая не позволяет накладывать штрафы - она называется "Блок штрафов", вот только со случаем "Изнурения" тут еще и меткость нужна. Напомните мне, на сколько ходов накладывает "Блок штрафов" товарищ Брогни? На 2 хода. А какой у него откат? 3 хода. И тут выходит позорная Панда, которая не может наложить запрет на дебаффы даже на 1 ход и при этом имеет откат в 4 хода...

3) Да это понятно, но исходя из ваших слов, мой вариант Панды никто бы не получил, если бы решали вы ))

Какой-то "культ страдания" получается, а не игра. Крайне странное видение. Или же какой-то природный мазохизм.

1) Криск лише як приклад, є інші герої, які накладають сильні щити від власного здоров'я чи показника захисту.

Є інші герої також, які з кд в 3 ходи подовжують бафи, але які ефекти на тих навичках в них є ще? Є Анірі, яка подовжує бафи союзників і скорочує бафи ворога з кд в 3 ходи. В Бамбуса ж ще є один ефект з збільшенням сили щита. Блогери контент роблять на швидку руку, бо їм не так важлива якість/унікальність, як кількість переглядів і вони тестують героїв усіх за одним шаблоном, розділяючи хіба що на дд і сапортів. Придумати тактику, підібрати стати і т.д. займе не одну годину, а то і кілька днів, а вони на тестовому сервері штампують за 2-3 дні по 3-4 відео і нічого унікального між різними блогерами не бачу в тих гайдах. Плюс такий контент орієнтується в основному на лейтгейм гравців, в яких є в доступі широкий пул героїв, а мідгейм-ранній лейтгейм, коли не мають норм героїв багато які герої підійдуть, яких забракували ці блогери. Думаю і на гідру можна придумати, як розганяти щити) А ще розробники героїв часто роблять під майбутній контент і не відомо чи ця панда там не буде мати можливість добре збільшувати щити.

2) Блок штрафів не дає можливості накласти штрафи, так, але його можна зняти, наприклад, тим же Каймером. А коли Каймер буде мати слабкий удар, він його не зніме і сон не накладе (знову ж таки Каймер лише як приклад героя, який знімає бафи з ворога при ударі). Блок штрафів не зрізає шкоду ворожим дд в 4-6 разів, як це робить штраф Позбавлення сил (прибирає можливості критичного удару і слабкий удар ще додатково знижує шкоду на 30%, ну і не можливість накласти штраф). Варто ще взяти до уваги, що там не тільки цей дебаф на навичці є, а ще й бафи АТК і ТЧН, і дебаф ТЧН.

1) Неважно, Криск это или кто-либо еще - с таким жёстким условием в виде сокращения бонусов и откатом в 4 хода Панда разгонит щиты только к моей пенсии, правда, срок щитов закончится гораздо раньше...

Как я уже сказал, увеличение силы щита у Панды - это статистическая погрешность, раз уж данная вещь вам так не нравится, то я всеми руками и ногами за то, чтобы удалить этот ничтожный эффект из навыка Панды - всё равно ничего не изменится. При таких условиях вы отдадите заветные 3 хода отката? ))

И не нужно быть блогером, Вангой или кем-то еще, чтобы увидеть, что подобная вещь на Гидре никогда не будет работать.

2) Насчет "штрафа меткости 50%" - в моем варианте он накладывается только на боссов. Так что он не учитывается.

Далее - давайте сравним "Изнурение" с другими штрафами - Оглушением, Заморозкой, Окоченением, Сном, Провокацией, Блоком активных навыков - кого из них он превосходит? И под действием которого из них Каймер сможет снять бонусы и наложить "Сон"? А теперь ответьте пожалуйста, а какой откат навыка с наложением "Сна" у Каймера? Неужели те самые 3 хода?

А теперь давайте возьмем другого героя - Рагаша - он со своего А2 сначала накладывает "штраф защиты 60%", затем атакует, а после накладывает "Оглушение". И при этом Рагаш - это герой "Защиты", т.е. в уроне и выживаемости ему не откажешь. И всё это с откатом в 3 хода. А теперь что такое "Оглушение" и сравнится ли с ним "Изнурение"? Как говорится, всё познается в сравнении.

Но допустим, я с вами соглашусь, и мы уберем "Изнурение" и оставим вместо него "Штраф меткости 50%", как и было изначально - тогда где же откат в 3 хода?

Гаразд, передам вашу пропозицію на розгляд.

Я и забыл, у Гая Триумфатора, тоже героя слияния, откат наложения "Сна" также 3 хода.

в любом случами никакого ребаланса не будет на Панду

Какие у него прям "замечательные" оценки!

Ты ничего не понимаешь - это бамбуческие оценки! )

А вообще всё логично - ведь Панда это тоже самое что Йоши Пьяница, но на треть хуже.