Не зовсім розумію вас. Якщо у вас якась критика до лору гри, то будь ласка висловлюйтеся більш конструктивно.

Дійсно, а що не так з лором?

Це гра, це фентезійна казка, що не так то?

Ти хотів лор, з блекджеком та повіями? Кров, кишки і садомія? 

Аж самому цікаво, що болить у автора..... І до чого тут дитячий садок?

То цей текст - не чарівна казка. Це перерахування малоінформативних і розрізнених речень про те, як "говорять", "описують", "оповідають" від імені лицарів, свідків, легенд і кривої бабки. Передозування таємничих таємниць, змов і забутих цінних відомостей за повної відсутності самої історії Арбітра. Казці потрібен початок, розвиток, сутичка і розв'язка. Герою потрібен конфлікт і еволюція (у цьому випадку моно обійтися одним конфліктом). Герою потрібен характер, звички, деталі. У грі розкішний візуальний стиль, чому б не розповісти, чому так часто з'являється, наприклад, мотив крил у костюмі Арбітра і пов'язати це з її історією? 

Знаєте, я чекав, коли в героїв, нарешті, з'являться історії. Але підсумку написано ногами. 

Це ж не Масс Еффект, занадто серйозно ставишся до мобільної грінділки, це і так занадто для такої гри, як на мене.

Так що + і за такі описи.